Как в заявке на грант УМНИК — в конкурсе 2026 года или очередном отборе — показать, что нового появляется в самом решении, а не только какую задачу оно закрывает. Обезличенные формулировки по направлениям Н1–Н6 и пять приёмов, которые отличают новизну от описания задачи.
Грантовые заявки проходят экспертизу и конкурируют[1]. Поэтому в разделе «научно-техническая новизна» нужно сразу видеть разницу между уже известным состоянием и предлагаемым изменением — а не только какую задачу решение закрывает.
Оценка уже реализованных проектов обычно публична и замыкает этап сопровождения[2]. Научный результат без публикации обычно не считается завершённым[3]. Поэтому формулировки новизны должны быть точными, проверяемыми и технически конкретными.
В каждом примере «до» — типовой слабый вариант, «после» — формулировка с техническим объектом, отличием от известного и измеримым эффектом. Перед использованием подставьте свои параметры, метрики и актуальные коды направлений.
Все десять примеров — обезличенные учебные формулировки: они показывают, как перестроить слабое описание, но не утверждают, что такие проекты существуют, финансируются или прошли конкурс. Метки Н1–Н6 — рабочие обозначения направлений; официальные коды сверяйте в актуальном описании программы.
Смотреть направления Н1–Н6 →Эти пять приёмов превращают абстрактную цель в техническую разницу. Они нужны, чтобы показать: решение не просто закрывает проблему, а делает это новым способом.
Перед подачей заявки на УМНИК 2026 проверьте, не совпадает ли основная формулировка с известными работами. Если находите близкие работы — усильте разницу: новый параметр, новый способ контроля, новый объект применения или новый способ измерения.
Сноски [1]–[10] в тексте ведут к этому списку. Адресы приведены в виде текста, а не ссылок.
Проверьте раздел «научно-техническая новизна» до дедлайна: индекс 0–100, критические ошибки и готовые правки формулировок. Бесплатно — индекс и 1 критическая ошибка.
Экспресс-аудит — 990 ₽ · Полный разбор — 2 490 ₽ · Тарифы
